危害簽定是進(jìn)行室內(nèi)空氣中某種化學(xué)物質(zhì)對健康影響的危險(xiǎn)度評價(jià)的第一步，如果危害鑒定認(rèn)為該物質(zhì)對暴露人群確有危害性，則可按照規(guī)定的評價(jià)程序逐步進(jìn)行評價(jià)。如果發(fā)現(xiàn)其危害性，整個(gè)評價(jià)工作就沒有必要繼續(xù)進(jìn)行。在進(jìn)行危害鑒定時(shí)首先應(yīng)掌握足夠的科學(xué)資料作依據(jù)，根據(jù)流行病學(xué)研究、動物實(shí)驗(yàn)、體外實(shí)驗(yàn)、化學(xué)物質(zhì)的主要理化性狀、分子結(jié)構(gòu)及構(gòu)效關(guān)系資料，進(jìn)行綜合分析。

(1）流行病學(xué)

研究可直接反映人群暴露后所產(chǎn)生的有害影響特征，不需要進(jìn)行種屬的外推。不確定因素較少，是危害鑒定中最有說服力的證據(jù)。但其也有一定的局限性，室內(nèi)空氣中往往有五種化學(xué)污染物同時(shí)存在，以致混雜因素較多，很難確定原因污染物以獲得準(zhǔn)確的暴露信息，很難我到反映不同水乎室內(nèi)空氣污染的暴露現(xiàn)場。已有的資料往往來源手職業(yè)流行病學(xué)的研究，研究對象多數(shù)為成年男性，他們對污染物的反應(yīng)差異比一般人群要小得多，所得結(jié)果有時(shí)很難用于預(yù)測對一般人群的健康影響。室內(nèi)空氣污染物一般濃度較低，流行病學(xué)研究作出判斷常常需要調(diào)查大樣本的人群，因此在進(jìn)行流行病學(xué)調(diào)查時(shí)應(yīng)對調(diào)查方案進(jìn)行周密的設(shè)計(jì)，詳細(xì)描述資料的收集方法，嚴(yán)格控制混雜因素，對暴露人群和對照人群的選擇方法、樣本大小、數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)方法均應(yīng)有明確的說明。海南CMA甲醛檢測

(2）動物實(shí)驗(yàn)

動物實(shí)驗(yàn)可以根據(jù)研究目的人為地設(shè)計(jì)出各種實(shí)驗(yàn)條件，較好地控制暴露情況、暴露對象以及混雜因素等?？梢暂^確切地反映出各種特定條件下所產(chǎn)生的特定健康效應(yīng)，因果關(guān)系明確，容易得出劑量-效應(yīng)曲線。所以在當(dāng)前很難獲得較理想的流行病學(xué)資料的情況下，大部分健康危險(xiǎn)度評價(jià)是依據(jù)動物實(shí)驗(yàn)的資料。動物實(shí)驗(yàn)也存在一些局限性，如由于種屬差異而向人外推和由高劑量向人群實(shí)際暴露水平外推時(shí)產(chǎn)生的不確定性；飼養(yǎng)環(huán)境和動物固有的遺傳因素造成動物實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果的差異可能明顯小于人群中實(shí)際出現(xiàn)的差異等。因此在選擇動物實(shí)驗(yàn)資料時(shí)，應(yīng)注意受試動物的種屬能較好地代表人的效應(yīng)，其暴露途徑應(yīng)盡可能地與人群實(shí)際的暴露一致；應(yīng)對染毒過程的不同環(huán)節(jié)有明確的說明；對照組必須具有可比性；所觀察的效應(yīng)應(yīng)有足夠的數(shù)量和劑量分組，對效應(yīng)的評判應(yīng)盡量使用定量分級以便用于評價(jià)劑量-反應(yīng)關(guān)系，且有利于外推到人；實(shí)驗(yàn)終點(diǎn)應(yīng)回答設(shè)計(jì)中提出的理論和假設(shè)。

（3）體外實(shí)驗(yàn)

體外實(shí)驗(yàn)包括微生物、植物、非哺乳類動物和哺乳類動物細(xì)胞離體器官等各種層次的短期實(shí)驗(yàn)，雖然不能全面反映哺乳類動物整體狀況下的生物學(xué)效應(yīng)，但其異常反應(yīng)也能反映出室內(nèi)空氣污染物對機(jī)休可能產(chǎn)生的有害影響，這些資料可作為判斷對機(jī)體有致癌、致突變可能性的輔助資料。